В журнале «Аграрная наука Евро-Северо-Востока» №4 вышла статья научных сотруд-ников Фалёнской селекционной станции и Федерального аграрного научного центра Северо-Востока «Продуктивность клевера лугового на дерново-подзолистой почве при различной обеспеченности подвижным фосфором и степени кислотности».
Авторы: И.В. Лыскова, Т.В. Лыскова, Ф.А. Попов
В условиях Кировской области на дерново-подзолистой почве, сформированной на покровных суглинках, в длительном стационарном опыте (год закладки 1971) изучено вли-яние последействия минеральных удобрений и извести, с учетом содержания в почве по-движного фосфора, на продуктивность клевера лугового сорта Дымковский. Исследования проводили в 2008…2018 гг. на почвенных фонах с различной кислотностью и обеспечен-ностью подвижным фосфором: без внесения извести (рН 3,68, Al - 11…17 мг/100 г. почвы, Р2О5 - 142 …291 мг/кг почвы) и произвесткованном (рН 5,5, Al - не выявлен, Р2О5 - 120 … 232 мг/кг). В вариантах без внесения фосфорных удобрений обеспеченность подвижным фосфором составила 77…84 мг/кг на кислом, на произвесткованном 66…89 мг/кг. Средняя урожайность зеленой массы клевера в 2012 г. составила 17,24 т/га на кислом фоне и 30,77 т/га – на произвесткованном, повышение от известкования составило 78,4%, в 2018 г. – 13,0 т/га, 28,3 т/га, 118% соответственно Выявлены достоверные корреляционные связи степени кислотности почвы (рН и Нг) на урожайность зеленой массы клевера, r = 0,76 и r = -0,79 соответственно. Влияние содержания подвижного фосфора в почве на урожайность клевера было несущественным. На содержание сырого протеина в сухой массе клевера оказали вли-яние погодные условия в годы исследований: в 2012 г. в среднем этот показатель варьиро-вал от 11,92 до 12,74%, в 2018 г. от 17,47 до 19,88% соответственно на кислом и произвест-кованном фоне. Полный текст статьи: https://www.agronauka-sv.ru/jour/article/view/366/335
Для цитирования: Лыскова И.В., Лыскова Т.В., Попов Ф.А. Продуктивность клевера лугового на дерново-подзолистой почве при различной обеспеченности подвижным фосфором и степени кислотности. Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2019;20(4):368-377. https://doi.org/10.30766/2072-9081.2019.20.4.368-377
В журнале «Зернобобовые и крупяные культуры» №3 вышла статья старшего научного со-трудника, заведующей лаборатории иммунитета Т.П. Градобоевой «Корневые гнили гороха в условиях Кировской области»
Корневые гнили – одно из самых вредоносных и распространенных заболеваний гороха в Российской Федерации. В Кировской области преобладает фузариозная корневая гниль, возбудителем которой являются грибы рода Fusarium spp., L. Среди них доминировали F. oxysporum (Schlecht.) var. pisi (Hall) (с частотой встречаемости 34,3%), F. culmorum (W. G. Sm.) Sacc. (13,3%), F. avenaceum (Fr.) Sacc. (12,4%). Идентифицированы и другие патогены, вызывающие корневые гнили, среди которых чаще отмечаются Aphanomyces euteiches Drechs. (12,4%), Pithyum ultimum Hesse (8,6%), Rhizoctonia solani Kuchn. (3,8%). Изоляты F.oxysporum, F.solani, F.culmorum проявили наибольшую патогенность к гороху при всех методах оценки. При этом, различные штаммы этих грибов проявили разную степень агрес-сивности, что необходимо учитывать при создании искусственного инфекционного фона. Результаты скрининга генотипов на инфекционном фоне свидетельсвуют об их высокой поражаемости. Отмечены лишь различия в степени поражения растений. Высокоустойчи-вых и устойчивых сортов к корневым гнилям не обнаружено. Генотип местной селекции Е-561 поражался в средней степени, развитие болезни у которого не превышало 40,0%. Гено-
типы 90-21-31 (Россия, Орловская область), L-13-25 (Швеция), Е-4035, Е-1972, Е-4152 (Рос-сия, Кировская область) характеризовались восприимчивостью к фузариозным корневым гнилям. Однако развитие болезни на этих сортах было значительно ниже, чем на других изученных сортах, таких как Lasma (Латвия). На сорте 90-21-31 развитие болезни состав-ляло 25,0-47,6%, на L-13-25 – 34,0- 54,5%, Е-4035 – 38,5-51,5%, Е-1972 – 42,6-57,4%, Е-4152 – 43,1-52,9%, Lasma – 69,4-90,6%.
Для цитирования: Т.П. Градобоева. Корневые гнили гороха в условиях Кировской обла-сти // Зернобобовые и крупяные культуры. 2019. №3 (31). С. 51-58. DOI: 10.24411/2309-348X-2019-11114 Полный текст статьи: https://journal.vniizbk.ru/jurnals/31/j_vniizbk_2019_3-051-058.pdf
|
